“KIZILAY İÇİN DEVLET DENETLEME KURULUNU HAREKETE GEÇİRİN”

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, son yaşanan bağış olayı ile Kızılay’ın vergi konusunda adeta paravan gibi kullanıldığını belirterek, Kızılay’a bu şekilde bağış yapan başka şirketlerin olup olmadığının araştırılmasını istedi. Budak, “Kızılay ile ilgili bu durum, her bir yurttaşımızın kafasında soru işaretleri doğmasına neden olmuştur. Bu soru işaretlerini gidermek, şeffaflığı sağlamak adına Kızılay’ın kamu vicdanını rahatlatacak ciddiyette denetlenmesi gerekmektedir. Bu denetimi yapacak kurumların başında da Cumhurbaşkanı’nın emriyle harekete geçen Devlet Denetleme Kurulu gelmektedir. Cumhurbaşkanı’nın bir an önce Kızılay’ı incelemesi için Devlet Denetleme Kurulu’nu harekete geçirmesi gerekmektedir. Devlet Denetleme Kurulu böyle bir durumda inceleme yapmayacak da ne zaman yapacak?” dedi.

Budak, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay ve Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına ilettiği önergelerde şu ifadelere yer verdi:

“Başkent Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ’nin, Türkiye Kızılay Derneği hesaplarına aktardığı 8 milyon dolarlık bağışın 7.925.000 dolarlık kısmı yurt inşaatında harcanmak üzere Ensar Vakfına aktarılmıştır. Bu bağışa ilişkin olarak Kızılay Genel Başkanı, ‘Başkentgaz Kızılay’ın daimi bağışçılarından biri, neredeyse bütün bağışlarını bizim üzerimizden yapıyor. Bu protokolün daha önce başka örnekleri oldu. Tamamen yasaldır, bu bir şartlı bağıştır. Vergi kaçırmak farklıdır, vergiden kaçınmak farklıdır’ açıklamasında bulunmuştur.

Başkentgaz’ın Kızılay’a yaptığı 8 milyon ABD Doları bağış tutarının aktarıldığı tarihteki TL karşılığı kadar bir tutarı 2017 yılına ilişkin olarak verdiği Kurumlar Vergisi Beyannamesinde indirim konusu yapma hakkı doğmuştur. Söz konusu bağış doğrudan Ensar Vakfına yapılmış olsaydı sadece o yıla ait kurum kazancının %5’ine kadar olan kısmını vergi matrahından indirilebilecekti. Bu nedenle bağışın doğrudan Ensar Vakfına yapılmayıp Kızılay üzerinden yapılmış olmasının amacının devlete ödenecek vergiyi azaltmak olduğu anlaşılmaktadır. 

Gözümüz gibi bakmamız gereken Kızılay’a başka şirketler tarafından da bu şekilde bağışlar yapılıp yapılmadığı açıklığa kavuşmamıştır. Bu nedenle kurum üzerinde acil bir denetim yapılması zorunludur.”

Budak, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay ile Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın yanıtlaması istemiyle verdiği önergelerde şu soruları yöneltti:

“Bahsi geçen bağışla ilgili kamunun uğradığı vergi zararı göz önüne alındığında Kızılay hakkında Devlet Denetleme Kurulu bir inceleme başlatmış mıdır? Başlatmadıysa başlatacak mıdır? Devletin uğradığı vergi kaybına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı inceleme başlatmış mıdır? Başlatmadıysa başlatacak mıdır? Söz konusu bağışta Kızılay Başkanı’nın ifade ettiği ‘vergiden kaçınma’ yönteminin doğrudan gerçekleştirildiği göz önüne alınırsa, Hazine ve Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) konuyla ilgili harekete geçmiş midir? Geçmediyse neden geçmemiştir?” 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim. 

Çetin Osman BUDAK

Antalya Milletvekili 

Başkent Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ’nin, Türkiye Kızılay Derneği hesaplarına aktardığı 8 milyon dolarlık bağışın 7.925.000 dolarlık kısmı yurt inşaatında harcanmak üzere Ensar Vakfına aktarılmıştır.

Bu bağışa ilişkin olarak Kızılay Genel Başkanı, “Başkentgaz Kızılay’ın daimi bağışçılarından biri, neredeyse bütün bağışlarını bizim üzerimizden yapıyor. Bu protokolün daha önce başka örnekleri oldu. Tamamen yasaldır, bu bir şartlı bağıştır. Vergi kaçırmak farklıdır, vergiden kaçınmak farklıdır” açıklamasında bulunmuştur.

Başkentgaz’ın Kızılay’a yaptığı 8 milyon ABD Doları bağış tutarının aktarıldığı tarihteki TL karşılığı kadar bir tutarı 2017 yılına ilişkin olarak verdiği Kurumlar Vergisi Beyannamesinde indirim konusu yapma hakkı doğmuştur. Söz konusu bağış doğrudan Ensar Vakfına yapılmış olsaydı sadece o yıla ait kurum kazancının %5’ine kadar olan kısmını vergi matrahından indirilebilecekti. Bu nedenle bağışın doğrudan Ensar Vakfına yapılmayıp Kızılay üzerinden yapılmış olmasının amacının devlete ödenecek vergiyi azaltmak olduğu anlaşılmaktadır.

Buna göre;

1- Devletin uğradığı vergi kaybına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı inceleme başlatmış mıdır? Başlatmadıysa başlatacak mıdır? 

2- Söz konusu bağışta Kızılay Başkanı’nın ifade ettiği “vergiden kaçınma” yönteminin doğrudan gerçekleştirildiği göz önüne alınırsa, Hazine ve Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) konuyla ilgili harekete geçmiş midir? Geçmediyse neden geçmemiştir?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim. 

Çetin Osman BUDAK

Antalya Milletvekili 

Başkent Doğalgaz Dağıtım Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ’nin, Türkiye Kızılay Derneği hesaplarına aktardığı 8 milyon dolarlık bağışın 7.925.000 dolarlık kısmı yurt inşaatında harcanmak üzere Ensar Vakfına aktarılmıştır.

Bu bağışa ilişkin olarak Kızılay Genel Başkanı, “Başkentgaz Kızılay’ın daimi bağışçılarından biri, neredeyse bütün bağışlarını bizim üzerimizden yapıyor. Bu protokolün daha önce başka örnekleri oldu. Tamamen yasaldır, bu bir şartlı bağıştır. Vergi kaçırmak farklıdır, vergiden kaçınmak farklıdır” açıklamasında bulunmuştur.

Başkentgaz’ın Kızılay’a yaptığı 8 milyon ABD Doları bağış tutarının aktarıldığı tarihteki TL karşılığı kadar bir tutarı 2017 yılına ilişkin olarak verdiği Kurumlar Vergisi Beyannamesinde indirim konusu yapma hakkı doğmuştur. Söz konusu bağış doğrudan Ensar Vakfına yapılmış olsaydı sadece o yıla ait kurum kazancının %5’ine kadar olan kısmını vergi matrahından indirilebilecekti. Bu nedenle bağışın doğrudan Ensar Vakfına yapılmayıp Kızılay üzerinden yapılmış olmasının amacının devlete ödenecek vergiyi azaltmak olduğu anlaşılmaktadır.

Gözümüz gibi bakmamız gereken Kızılay’a başka şirketlerin de benzer şekillerde bağış yapıp yapmadığı açıklığa kavuşmamıştır. Bu nedenle kurum üzerinde acil bir denetim yapılması zorunludur.

Buna göre;

1- Bahsi geçen bağışla ilgili kamunun uğradığı vergi zararı göz önüne alındığında Kızılay hakkında Devlet Denetleme Kurulu bir inceleme başlatmış mıdır? Başlatmadıysa başlatacak mıdır?

The post KIZILAY’IN DENETLENMESİ KONUSU TBMM GÜNDEMİNDE… appeared first on Çetin Osman Budak.

CHP, Türkiye Varlık Fonu kapsamında bulunan ve Sayıştay raporlarıyla da zarar ettikleri tespit edilen kurumların neden zarar ettiklerinin araştırılması için TBMM Başkanlığına Meclis Araştırma Önergesi verdi. CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak ve 20 CHP milletvekilinin imzaladığı önergede, başta Ziraat Bankası, Halkbankası gibi kamu bankaları olmak üzere, Çaykur, PTT gibi kuruluşların ettikleri zararda kimlerin sorumluluğunun bulunduğunun da araştırılmasını istedi. 

CHP Antalya Milletvekili Budak, Varlık Fonu’nun resmi web sayfasında misyonunu, “Türkiye’nin stratejik varlıklarını geliştirmek, değerlerini artırmak ve böylece ülkemizin öncelikli yatırımları için kaynak sağlamaktır” ifadesiyle tanımlandığına dikkat çekti. Budak, “Değerlerinin artırılmasını bir yana bırakın, göz bebeğimiz olan bu dev markalar, günden güne erir hale geldi. Neden bu kurumlar zarar ediyor, bu zararlarda kimlerin sorumluluğu bulunuyor, kamuoyuna hesap verilmesi gerekmektedir. Bunun için de  TBMM’nin bu konuyu araştırması gerekiyor” dedi. 

TBMM Başkanlığına sunulan önergede şu ifadelere yer verildi:

WEB SİTESİNDE YAZAN VİZYON VE MİSYONDAN BİLE UZAKTA

 “Kendi resmi web sayfasında misyonu ‘Türkiye’nin stratejik varlıklarını geliştirmek, değerlerini artırmak ve böylece ülkemizin öncelikli yatırımları için kaynak sağlamaktır’ ifadeleriyle tanımlanan, vizyonu ise ‘Ülkemiz için yaptığımız yatırımlar, performans ve şeffaflığa odaklı kurumsal yönetişim anlayışımızla dünyanın en başarılı varlık fonlarından biri olacağız’ diye ifade edilen TVF’nin gelinen noktada belirtilen ‘vizyon ve misyondan’ çok uzakta olduğu kısa sürede ortaya çıkmıştır.

Türkiye Cumhuriyeti’nin lokomotifi olan bu dev markalar, iyi yönetim iddiası ile TVF’nin çatısı altında toplanmış, ancak büyümek bir yana, yıldan yıla hızla eriyen kuruluşlara dönüşmüştür. Bugüne kadar elde edilen sermayenin, fonun kuruluş misyonunda yer aldığı üzere Türkiye’nin stratejik varlıklarını geliştirmek veya önemli yatırımları için kaynak sağlamak yerine, kamuya karşı yükümlülüğünü yerine getirmeyen bazı şirketlerin bütçesini rahatlatmak için kullanıldığı iddia edilmektedir. Bu iddiaların ciddi şekilde araştırılması ve kamuoyunun bu konuda acilen aydınlatılması zorunluluktur.”

2018 YILI DENETİM RAPORU TBMM’YE SUNULMADI

Tüm varlıklarının kamuya ait kurumlardan oluşmasına ve Yönetim Kurulu Başkanlığını Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yapmasına karşın, özel hukuk hükümlerine tabi olan TVF’nin Sayıştay yerine bağımsız denetçiler tarafından denetlendiğine de dikkat çekilen önergede, 2016 ve 2017 yıllarına ait bağımsız denetim raporlarının geçen ekim ayında TBMM gönderildiği hatırlatıldı. 

TVF’nin 2018 yılı bağımsız denetim raporunu 2019 yılı bitmeden TBMM’ye sunulması gerektiğine, ancak bunu yapılmadığına dikkat çekilen önergede şu ifadelere yer verildi: 

“TVF’nin kuruluş esaslarını düzenleyen 6741 Sayılı Kanunun 6’ncı Maddesinin 3’üncü Fıkrası şu hükme yer vermektedir:

‘Şirket, Şirket tarafından kurulacak diğer şirketler, Türkiye Varlık Fonu ve Türkiye Varlık Fonu bünyesinde kurulacak alt fonların bir önceki yıla ait mali tabloları ile faaliyetleri, her yıl ekim ayında Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu tarafından, birinci ve ikinci fıkralar kapsamında hazırlanan ve Cumhurbaşkanlığı tarafından gönderilen denetim raporları üzerinden görüşülerek denetlenir’

Ancak bu açık hükme karşın 2018 yılı denetim raporu TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’na sunulmadan 2019 yılı tamamlanmıştır. Dolayısıyla TBMM, bağımsız denetçilerin yaptığı denetim raporlarını bile zamanında görüşememiştir.”

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

  Türkiye Cumhuriyeti’nin en büyük kurum ve kuruluşlarının yer aldığı Türkiye Varlık Fonu bünyesindeki şirketlerin zarar etme nedenlerinin araştırılması, bahsi geçen şirketlerin zarar etmesinde sorumluluğu bulunanların belirlenmesi, yönetimsel aksaklıkların tespiti ve zararların acilen önlenmesi amacıyla Anayasanın 98’inci ve İçtüzüğün 104’üncü ve 105’inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılması konusunda gereğini arz ve teklif ederiz. 

Çetin Osman BUDAK

Antalya Milletvekili

GEREKÇE

Türkiye ekonomisini yeniden canlandırma hedefi ile Ağustos 2016 sonrasında faaliyete geçirilen, kamuya ait en kârlı ve büyük şirketlerin toplandığı bir havuz konumunda bulunan ve doğrudan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a bağlı olan Türkiye Varlık Fonu (TVF) kuruluşundan bu yana dikkatleri üzerinde toplamaktadır.

Portföyünde Ziraat Bankası, Halkbank (%51,11), TPAO, BOTAŞ, PTT, Türksat, Borsa İstanbul, Milli Piyango, Eti Maden, Çaykur, Türk Hava Yolları (%49,12), Telekom (%6.68)  Türkiye Denizcilik AŞ (%49) gibi ülkemizin en büyük kurum ve kuruluşlarını barındırmakta olan TVF’nin toplam büyüklüğünün 30 milyar dolar seviyesinde olduğu tahmin edilmektedir.

Kendi resmi web sayfasında misyonu “Türkiye’nin stratejik varlıklarını geliştirmek, değerlerini artırmak ve böylece ülkemizin öncelikli yatırımları için kaynak sağlamaktır” ifadeleriyle tanımlanan, vizyonu ise “Ülkemiz için yaptığımız yatırımlar, performans ve şeffaflığa odaklı kurumsal yönetişim anlayışımızla dünyanın en başarılı varlık fonlarından biri olacağız” diye ifade edilen TVF’nin gelinen noktada belirtilen “vizyon ve misyondan” çok uzakta olduğu kısa sürede ortaya çıkmıştır.

Fonun portföyünde bulunan Ziraat Bankasının 2017 yılında 2.1 milyar TL olan görev zararı 2018 yılında 212 milyon TL artarak 2.3 milyar liraya ulaşmıştır. Halk Bankası’nın ise aynı dönemde görev zararı 263 milyon TL artış göstererek 1 milyar 362 milyon TL olmuştur. İki bankanın merkezi yönetim bütçesinden karşılanan toplam görev zararı 2018’de toplam 3.6 milyar lira olarak gerçekleşmiştir.

TBMM’ye sunulan Sayıştay’ın 2018 yılı denetim raporunda Ziraat Bankasının kredilerindeki artışın yüzde 56,2 olduğu belirtilmiş, bankanın en az 90 gün süreyle ödenmediği için takibe alınan kredilerinin tutarının 4.8 milyar TL’den 7,5 milyar TL’ye çıktığı ifade edilmiştir. Aynı şekilde Halk Bankasının takipteki kredilerinin ise yüzde 39,6 oranında artarak 8.5 milyar TL’ye çıktığı, böylece iki bankanın takipteki alacaklarının 16 milyar TL’yi bulduğu görülmektedir. Sayıştay raporunda, yakın izlemedeki kredilerdeki yoğunlaşmanın, inşaat ve sanayi sektöründe gerçekleştiğinin altı çizilmiştir.

Sayıştay raporları da göstermektedir ki TVF’ye devredilen kamu bankalarının geri almakta zorlandığı ya da almaktan umudunu kestiği kredilerin tutarında büyük artışlar meydana gelmiştir. Sayıştay denetçileri, bankanın, kredi alacaklarının takibinin iyi yönetmediğini, ipoteklerin yapılmadığı tespitini de raporlarına yazmıştır.

Benzer şekilde arka arkaya 3 yıl kâr eden Çaykur, TVF’ye devredildiği 2017 yılı ve sonrasında zarar etmiş, 2018 yılını 657 milyon 86 bin lira zararla kapatmış, 2019’un ilk 6 ayında da 369 milyon 447 bin lira zarar etmiştir.

Öte yandan TVF’ye devredilmeden önce kasasında 650 milyon TL bulunan ancak fona devredildikten sonra iki yıl içinde 900 milyon TL zarara uğradığı belirtilen PTT’deki aşırı harcamalar Sayıştay raporlarında da yer almış, sadece temsil giderlerinin bile “sınırsız” olmasına dikkat çekilmiştir.

Türkiye Cumhuriyeti’nin lokomotifi olan bu dev markalar, iyi yönetim iddiası ile TVF’nin çatısı altında toplanmış ancak büyümek bir yana, yıldan yıla hızla eriyen kuruluşlara dönüşmektedir.

Bugüne kadar elde edilen sermayenin, şirketin kuruluş misyonunda yer aldığı üzere Türkiye’nin stratejik varlıklarını geliştirmek veya önemli yatırımları için kaynak sağlamak yerine, kamuya karşı yükümlülüğünü yerine getirmeyen bazı şirketlerin bütçesini rahatlatmak için kullanıldığı iddia edilmektedir. Bu iddiaların ciddi şekilde araştırılması ve kamuoyunun bu konuda acilen aydınlatılması zorunluluktur.

Tüm varlıkları devlete ait şirket, banka, gayrimenkul ve sermayeden oluşmasına ve Yönetim Kurulu Başkanlığını Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Başkanvekilliğini ise Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın yürütmesine rağmen ‘kamu kuruluşu’ statüsünde bulunmayan ve özel hukuk hükümlerine tabi olan TVF’nin, denetimi Sayıştay tarafından değil bağımsız denetçiler tarafından gerçekleştirilmektedir. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu ilk kez 16.10.2018 tarihinde 2016 ve 2017 yılları denetim raporlarını görüşebilmiştir.

TVF’nin kuruluş esaslarını düzenleyen 6741 Sayılı Kanunun 6’ncı Maddesinin 3’üncü Fıkrası şu hükme yer vermektedir:

 “Şirket, Şirket tarafından kurulacak diğer şirketler, Türkiye Varlık Fonu ve Türkiye Varlık Fonu bünyesinde kurulacak alt fonların bir önceki yıla ait mali tabloları ile faaliyetleri, her yıl ekim ayında Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu tarafından, birinci ve ikinci fıkralar kapsamında hazırlanan ve Cumhurbaşkanlığı tarafından gönderilen denetim raporları üzerinden görüşülerek denetlenir”

Ancak bu açık hükme karşın 2018 yılı denetim raporu TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’na sunulmadan 2019 yılı tamamlanmıştır. Dolayısıyla TBMM, bağımsız denetçilerin yaptığı denetim raporlarını bile zamanında görüşememiştir. 

Bu kapsamda, Türkiye Cumhuriyeti’nin en büyük kurum ve kuruluşlarının yer aldığı TVF bünyesindeki şirketlerin zarar etme nedenlerinin araştırılması, bahsi geçen şirketlerin zarar etmesinde sorumluluğu bulunanların belirlenmesi, yönetimsel aksaklıkların tespiti ve zararların acilen önlenmesi amacıyla Anayasanın 98’inci ve İçtüzüğün 104’üncü ve 105’inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılması konusunda gereğini arz ve teklif ederiz. 

The post VARLIK FONUNA BAĞLI KURUMLARIN NEDEN ZARAR ETTİĞİNİN ARAŞTIRILMASINI İSTEDİK appeared first on Çetin Osman Budak.

CHP’Lİ BUDAK: “ASGARİ ÜCRETLİ BİR AİLE HİÇ MÜZEYE GİTMESİN Mİ?”

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Kültür ve Turizm Bakanlığının 2018 Ekim ayında yüzde 50, 2019 Temmuz ayında ise yüzde 20 zam yaptığı müze ve ören yerleri giriş ücretlerine 01 Ocak 2020’den geçerli olmak üzere bir kez daha yapılan zammı TBMM gündemine taşıdı. Budak, “Kültür ve Turizm Bakanlığı müze ve ören yerlerine giriş ücretlerine son iki yıldır zam üstüne zam yağdırıyor. En düşük giriş ücreti bile 10 TL oldu. Asgari ücretli bir aile hiç müzeye gitmesin mi? “ dedi.

Konuya ilişkin Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına bir soru önergesi veren Budak, şu ifadelere yer verdi: 

“Kültür ve Turizm Bakanlığı 2018 Ekim ayında yüzde 50, 2019 Temmuz ayında ise yüzde 20 zam yaptığı müze ücretlerine 01 Ocak 2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere bir zam daha yapmıştır. Bu yeni düzenlemeye göre en düşük müze bileti ücreti 7 TL’den 10 TL’ye çıkarılmıştır. Kültür ve Turizm Bakanlığı müze ve ören yerlerinin giriş ücretlerine son iki yıldır zam üstüne zam yağdırmaktadır.

Sayın Bakan, TBMM’de gerçekleşen bütçe görüşmeleri sırasında müze giriş ücretlerinin artırılmasını ‘Biz maalesef bazen fiyatları yükselttiğimiz için eleştiri alıyoruz ama halen müze giriş fiyatlarımız Avrupa standartlarının ortalamasının altında. Bizim bu fiyatları yükseltmeye devam etmemiz gerekiyor’ sözleriyle savunmuştur. Sayın Bakan ayrıca yerli turistlerin 70 TL’lik müze kartı edinmeleri konusunda tavsiyelerde de bulunmuştur.

Avrupa standartlarında ekonomik koşullara sahip olmadığımız, Türkiye’de asgari ücretin 2.324 TL olduğu göz önüne alınırsa, iki kişilik bir ailenin sadece müze karta 140 TL vermesinin çok da mümkün olmadığı görülmektedir. Bu durumda çözüm nedir asgari ücretli bir aile hiç müzeye gitmesin mi?

“KÜLTÜREL ALANLARDA KÂR-ZARAR HESABI OLMAZ”

Öte yandan devletin en önemli görevlerinden birisi de vatandaşlarının kendi toprakları üzerindeki kültürel mirası tanımasına vereceği destektir. Kültürel alanlarda adeta bir şirket yönetir gibi ‘kâr-zarar’ hesaplamalarının yapılmasının toplumsal gelişime fayda sağlamadığı görülmekle birlikte, bu alanlarda kamu yanlısı politikalar izlenmesi sosyal bir devlet olmanın da gereğidir. 

Budak, önergede şu sorulara yer verdi: 

“Vatandaşın alım gücü ve ortalama gelir seviyesi gerilemekteyken müze ve ören yeri ziyaret ücretleri neden yüksek tutulmaktadır? Bu alanda kamu yararı gözetilmemesinin gerekçesi nedir? Geçen yıl Temmuz ayında örneği görüldüğü üzere, bu yıl da sezon ortasında müze ve ören yerleri ziyaret ücretleri artacak mıdır? 2020 yılı için başka bir zam planlanmakta mıdır? 2018 ve 2019 yılları arasında müze ve ören yeri girişlerinden ne kadar gelir elde edilmiştir? Bu gelirlerin ne kadarı yabancı, ne kadarı yerli turistlerden elde edilmiştir? Müze ve ören yerlerinden elde edilen gelirlerin ne kadarı müze ve ören yerlerinin ihtiyaçları için kullanılmaktadır? Tur operatörlerinin büyük bir kısmının 2020 yılı yurtdışı satışlarını tamamladığı dikkate alınırsa, söz konusu artıştan operatörlerin olumsuz etkilenmemesi için önlem alınmış mıdır?”   

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakanı Sayın Mehmet Nuri Ersoy tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim. 

Çetin Osman BUDAK

Antalya Milletvekili 

Kültür ve Turizm Bakanlığı 2018 Ekim ayında yüzde 50, 2019 Temmuz ayında ise yüzde 20 zam yaptığı müze ücretlerine 01 Ocak 2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere bir zam daha yapmıştır. Bu yeni düzenlemeye göre en düşük müze bileti ücreti 7 TL’den 10 TL’ye çıkarılmıştır.

Sayın Bakan, TBMM’de gerçekleşen bütçe görüşmeleri sırasında müze giriş ücretlerinin artırılmasını “Biz maalesef bazen fiyatları yükselttiğimiz için eleştiri alıyoruz ama halen müze giriş fiyatlarımız Avrupa standartlarının ortalamasının altında. Bizim bu fiyatları yükseltmeye devam etmemiz gerekiyor” sözleriyle savunmuştur. Sayın Bakan ayrıca yerli turistlerin 70 TL’lik müze kartı edinmeleri konusunda tavsiyelerde de bulunmuştur.

Avrupa standartlarında ekonomik koşullara sahip olmadığımız, Türkiye’de asgari ücretin 2.324 TL olduğu göz önüne alınırsa iki kişilik bir ailenin sadece müze karta 140 TL vermesinin çok da mümkün olmadığı görülmektedir. 

Öte yandan devletin en önemli görevlerinden birisi de vatandaşlarının kendi toprakları üzerindeki kültürel mirası tanımasına vereceği destektir. Kültürel alanlarda adeta bir şirket yönetir gibi “kar-zarar” hesaplamalarının yapılmasının toplumsal gelişime fayda sağlamadığı görülmekle birlikte, bu alanlarda kamu yanlısı politikalar izlenmesi sosyal bir devlet olmanın da gereğidir. 

Bu kapsamda,

1. Vatandaşın alım gücü ve ortalama gelir seviyesi gerilemekteyken müze ve ören yeri ziyaret ücretleri neden yüksek tutulmaktadır? Bu alanda kamu yararı gözetilmemesinin gerekçesi nedir? 
2. Geçen yıl Temmuz ayında örneği görüldüğü üzere, bu yıl da sezon ortasında müze ve ören yerleri ziyaret ücretleri artacak mıdır? 2020 yılı için başka bir zam planlanmakta mıdır?
3. 2018 ve 2019 yılları arasında müze ve ören yeri girişlerinden ne kadar gelir elde edilmiştir? Bu gelirlerin ne kadarı yabancı, ne kadarı yerli turistlerden elde edilmiştir?
4. Müze ve ören yerlerinden elde edilen gelirlerin ne kadarı müze ve ören yerlerinin ihtiyaçları için kullanılmaktadır?
5. Tur operatörlerinin büyük bir kısmının 2020 yılı yurtdışı satışlarını tamamladığı dikkate alınırsa, söz konusu artıştan operatörlerin olumsuz etkilenmemesi için önlem alınmış mıdır?   

The post MÜZE VE ÖREN YERLERİ GİRİŞLERİNE ZAM ÜSTÜNE ZAM appeared first on Çetin Osman Budak.

CHP ANTALYA MİLLETVEKİLİ BUDAK, ERDOĞAN’IN ÇIKIŞINI MECLİS GÜNDEMİNE TAŞIDI

“YASAL KOLLUK GÜÇLERİ DIŞINDA ARAYIŞ MI VAR?”

“PARAMİLİTER YAPILARI AKLA GETİRİYOR”

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, Şehir ve Güvenlik Sempozyumu’nda ifade ettiği “içerideki düzeni sadece kolluk gücüyle sağlayamayacağımız bir yere gelmiş durumdayız. Yeni fikirler geliştirilmeli” sözlerini Meclis gündemine taşıdı. Erdoğan’ın yaklaşımının, “paramiliter” veya ideolojik milis kuvvetleri çağrıştırdığını vurgulayan Budak, “Anayasal ‘kolluk gücü’ dışında bir arayış mı vardır? Sayın Cumhurbaşkanı şehirlerde güvenliği sağlamak istediğini şüpheye yer bırakmayacak netlikte açıklamalıdır” dedi. 

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi veren Budak, şunları kaydetti:

“Bu sözler akıllara, Ortadoğu ve Afrika’da kabile devleti düzeyini aşamayan bazı ülkelerin toplumsal hastalığı olan paramiliter veya ideolojik milis kuvvetlerini, diğer yandan demokrasiden uzak ülkelerin ‘rejim muhafızları’ gibi yapıları akla getirmektedir.

BEKÇİLER İYİ EĞİTİLMELİ

Hükümetin yeniden ihya ettiği bekçilik sisteminde bile bazı aksaklıklar ve tartışmalar gündeme gelirken yasal kolluğun dışında bir güvenlik arayışı tehlikelidir. Son yıllarda mesleğe alınan bekçilerin yasaları aşan yetki kullanımı, keyfi uygulamalar ve görev suistimalleriyle gündeme geldiği olaylar basına yansımaktadır. Bekçilerin özellikle gece görevlerindeki devriyelerle suç sayılarında azalma olduğu kaydedilmektedir. Buna karşın bu alanın daha fazla disipline gereksinim duyduğu görülmekledir. Kamuoyu bekçilerin liyakat, ehliyet kriterleri ve görev eğitimleriyle ilgili tatmin edici bilgiler beklemektedir. 

Budak, önergede şu sorulara yer verdi: 

YENİ GÜVENLİK KONSEPTİ Mİ?

“Cumhurbaşkanı, ‘İçerideki düzeni sadece kolluk gücüyle sağlayamayacağız bir yere gelmiş durumdayız’ sözüyle neyi kastetmektedir? Kolluk gücü dışında planlanan yeni bir güvenlik konsepti mi söz konusudur? Öyleyse planlanan bu yapının ayrıntıları nelerdir? Bunun için anayasal ve yasal bir düzenleme gündeme getirilecek midir? Son 4 yılda ‘bekçi’ kadrosunda kaç personel alımı yapılmıştır? Bekçi alımlarının yazılı ve sözlü sınav kriterleri nelerdir? Sözlü sınavda objektifliği sağlayacak ne tür önlemler alınmıştır? Son 4 yılda kaç bekçi hakkında adli-idari soruşturma ve/veya inceleme yapılmıştır? Bu inceleme ve soruşturmalar sonucunda hangi işlemler yapılmıştır? Son 4 yılda kaç bekçi hakkında disiplin cezası veya diğer adli cezalar uygulanmıştır? Son 4 yılda hakkında soruşturma/kovuşturma yapılan bekçi sayısı kaçtır ve bu soruşturma/kovuşturmalardan tamamlananlardan ne kadar ceza verilmiştir?”

Soru Önergesi:

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat OKTAY tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim. 

Çetin Osman BUDAK

Antalya Milletvekili

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 2 Aralık 2020’de Ankara’da düzenlenen Şehir ve Güvenlik Sempozyumu’nda şehirler açısından yeni bir güvenlik konseptinin işaretini vermiştir. Erdoğan, “Artık şehirlerimizin dış güvenliğini surlar ve hendeklerle koruyamayacağımız, içerideki düzeni de sadece kolluk gücüyle sağlayamayacağımız bir yere gelmiş durumdayız. Yeni fikirler geliştirilmeli” demiştir. 

Cumhurbaşkanı, Anayasal “kolluk gücü” dışında nasıl bir güçle şehirlerde güvenliği sağlamak istediğini hiçbir şüpheye yer bırakmayacak netlikte açıklamalıdır. Bu sözler akıllara, Ortadoğu ve Afrika’da kabile devleti düzeyini aşamayan bazı ülkelerin toplumsal hastalığı olan paramiliter veya ideolojik milis kuvvetlerini, diğer yandan demokrasiden uzak ülkelerin “rejim muhafızları” gibi yapıları akla getirmektedir.

Hükümetin yeniden ihya ettiği bekçilik sisteminde bile bazı aksaklıklar ve tartışmalar gündeme gelirken yasal kolluğun dışında bir güvenlik arayışı tehlikelidir. Son yıllarda mesleğe alınan bekçilerin yasaları aşan yetki kullanımı, keyfi uygulamalar ve görev suistimalleriyle gündeme geldiği olaylar basına yansımaktadır. Bekçilerin özellikle gece görevlerindeki devriyelerle suç sayılarında azalma olduğu kaydedilmektedir. Buna karşın bu alanın daha fazla disipline gereksinim duyduğu görülmekledir. Kamuoyu bekçilerin liyakat, ehliyet kriterleri ve görev eğitimleriyle ilgili tatmin edici bilgiler beklemektedir. Bu kapsamda;

1. Cumhurbaşkanı, “İçerideki düzeni sadece kolluk gücüyle sağlayamayacağız bir yere gelmiş durumdayız” sözüyle neyi kastetmektedir? Kolluk gücü dışında planlanan yeni bir güvenlik konsepti mi söz konusudur? Öyleyse planlanan bu yapının ayrıntıları nelerdir? Bunun için anayasal ve yasal bir düzenleme gündeme getirilecek midir?
2. Son 4 yılda “bekçi” kadrosunda kaç personel alımı yapılmıştır?
3. Bekçi alımlarının yazılı ve sözlü sınav kriterleri nelerdir? Sözlü sınavda objektifliği sağlayacak ne tür önlemler alınmıştır?
4. Son 4 yılda kaç bekçi hakkında adli-idari soruşturma ve/veya inceleme yapılmıştır? Bu inceleme ve soruşturmalar sonucunda hangi işlemler yapılmıştır?
5. Son 4 yılda kaç bekçi hakkında disiplin cezası veya diğer adli cezalar uygulanmıştır? Son 4 yılda hakkında soruşturma/kovuşturma yapılan bekçi sayısı kaçtır ve bu soruşturma/kovuşturmalardan tamamlananlardan ne kadar ceza verilmiştir?

The post YASAL KOLLUK GÜÇLERİ DIŞINDA ARAYIŞ MI VAR? appeared first on Çetin Osman Budak.

The post İNTİHARLARIN ALTINDA EKONOMİK SORUNLAR YATIYOR, BUNU ÇÖZMEK MECLİSİN’İN GÖREVİ appeared first on Çetin Osman Budak.

CHP ANTALYA MİLLETVEKİLİ ÇETİN OSMAN BUDAK:

“E-HACİZ İFLASLARI ARTIRIR”

“KRİZİ TANIMLAMADAN KRİZDEN ÇIKIŞ YOLUNU BULMAK İMKANSIZ”

“İNSANLAR YAPILANDIRMA BEKLENTİSİNE GİRDİ, KİMSE VERGİ ÖDEMİYOR”

Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Türkiye’nin derin bir ekonomik krizi içinde olduğunu belirterek, kriz tanımlanmadan krizden çıkış yolu bulmanın imkansız olduğunu söyledi.

TBMM Genel Kurulu’nda vatandaşın banka hesaplarına konulan e-hacizle ilgili konuşma yapan Çetin Osman Budak, Türkiye’de derin bir kriz olduğunu ancak AKP’nin bunu kabul etmediğini bildirdi. Budak, “Bu krizi tanımlamadan krizin çıkış yollarını da bulmanız da imkânsızdır” dedi.

Reel sektörün tamamında göstergelerin bozulduğunu ifade eden Budak, “

“Çok övündüğünüz ihracat rakamlarında büyüme oranları düşmüş. Peki, ithalat rakamları ne olmuş? İthalat rakamlarında da yüzde 17 daralma var. Yani Porsche, Ferrari falan değil; ara mal, sermaye malı ithalatında düşüş var. Güzel bir şey mi? Evet, güzel bir şey. İthalatı düşürürsünüz ama kendi iç kaynaklarınıza yönelirsiniz, yöneldiğiniz kaynaklarla da bütün refahı artırırsınız. Öyle bir durum söz konusu değil. İhracat önümüzdeki aylarda daralacak. Peki, bunun etkisi ne olacak? Kimse yatırım yapmıyor yani yatırımdan kaçıyor. Yatırımdan kaçmasının sebebi de can ve mal güvenliği. Can ve mal güvenliğinin olmadığı yerde yatırım olmaz, refah da olmaz” diye konuştu.

“VERGİ ÖDEME ALIŞKANLIĞINI YOK ETTİNİZ”

Hemen hemen her seçim öncesinde çıkarılan vergi aflarıyla milletin ödeme alışkanlıklarının yok edildiğinin altını çizen Çetin Osman Budak, 

“İnsanlar da bir beklenti içinde vergilerini ödemiyor, ödeyemez durumda zaten, dükkânını döndüremiyor, oradaki vergiyle alakalı ödemediği rakamları kendi işini döndürmekte kullanıyor. Şimdi, bir de tebligat olmadan, bir uyarı yapmadan, hesaplarına eğer haciz koyarsanız bu esnafın -ki beş sene içinde 500 bin esnaf kepenk kapatmış- o esnafları batağa sürüklersiniz, iflasa sürüklersiniz” ifadelerini kullandı.

Kamunun elektronik haciz yapmadan önce vatandaşı mutlaka uyarması gerektiğini belirten Budak, şunları söyledi:

“3 milyon 300 bin kişiye e-haciz yapılmış. 3 milyon 300 bin kişi, bugün senedi varsa senedini ödeyemedi, protesto oldu, bugün çeki varsa, çekini ödeyemedi, karşılıksız çekten dolayı kara listeye girdi. Kara listeye girildiği zaman da bankalara gidersiniz, bankaların kapısı duvardır ve bugünkü realite budur. Adamın haberi yok, belki de tedarik edip ödeyecekti tebliğ etseniz, şu anda ödeyemez durumda. O yüzden reel sektörün şu anda ülke ekonomisini kalkındırabilmesi için önünün açılması lazım ama sizin on yedi yıldır ekonomi politikalarınız betona yatırımdan başka bir şey değildir. Üretime yatırım yapacaksınız ki 8 milyona yaklaşmış işsizliği ortadan kaldıracaksınız. Maalesef bu irade sizde yok”

The post E-HACİZ İFLASLARI ARTIRIR appeared first on Çetin Osman Budak.

“SANAYİCİNİN STOKLARI BİTTİ, İTHALAT YİNE PATLAMA YAPACAK”

“DOMATES GÜMRÜKTE ÇÜRÜYOR, YETKİLİLERE ULAŞAMIYORUZ

Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, dış ticaret verilerindeki kısmi iyileşmenin kimseyi aldatmaması gerektiğini belirterek, sanayicinin stokları erittiğini, stoklar bitince ithalatın yeniden patlama yapacağını söyledi.

Gümrük Kanunu’nda değişiklik öngören teklifin TBMM Genel Kurulu’ndaki görüşmeleri sırasında konuşma yapan Çetin Osman Budak, gümrüklerde ciddi sorunlar yaşandığını söyledi. Özellikle yaş meyve sebzenin uzun süre gümrükte beklediğini dile getiren Budak, “İhracatçı yandım Allah, bizi arıyor; biz birilerine, bir yetkiliye ulaşmaya çalışıyoruz; yetkiliye ulaşamıyoruz, bir hafta on gün orada bekledikten sonra ürün çöp. Seçim bölgem Antalya’dan da gelen bunun gibi o kadar çok şikâyet var ki mandalina, portakal, domates ihracatında gümrüklerde inanılmaz yavaş işlem yürütülmesinden dolayı çok ciddi sıkıntılar yaşanıyor. Bunları tartışmak gerekirken biz burada üç beş tane cezanın hafifletilmesi, cezanın düşürülmesiyle ilgili çalışma yapıyoruz; bunu anlamak mümkün değil” dedi.

“STOKLAR BİTİNCE İTHALAT ARTIŞA GEÇECEK”

Ekonomi yönetiminin kur sebebiyle gerileyen ithalatı, icraat başarısı gibi gösterdiğinin altını çizen Budak, 

“İthalat yüzde 17 düşmüş. Dönüyoruz, bakıyoruz bütün sanayicilerin, her sektörden sanayicinin stoklarına, stoklar erimiş yani öyle bir duruma gelmiş ki sanayi kuruluşlarımız, ellerindeki stokları sıfıra indirene kadar satışlarını devam ettirdiler. Şimdi, önümüzdeki aydan itibaren, önümüzdeki aylardan itibaren ihracat yapmak için ithalat yapacak yani ara mal, makine, sermaye yatırımı, bunları ithal edecek ki ihracat yapabilsin” diye konuştu.

“IMF-DÜNYA BANKASI TOPLANTILARINA NİYE KATILMIYORUZ?”

Yabancı yatırımcının ürkek olduğunu ve ülkedeki yatırım ortamı yüzünden gelmediğini vurgulayan Budak, IMF-Dünya Bankası toplantılarında Türkiye’nin bakan düzeyinde yer almamasın eleştirdi ve 

“Aşağı yukarı elli yıldır Türkiye bu toplantılara bakan ve Merkez Bankası Başkanı düzeyinde katılıyor. Bu yıl bizim ne Hazine ve Maliye Bakanımız ne de Merkez Bankası Başkanımız gidiyor. Merkez Bankası Başkanı, Halk Bankasının eski Genel Müdür Yardımcısı. Şu anki Bakanımız Berat Albayrak da devlet bankalarından sorumlu. Bu ülkenin bu kadar yatırıma ihtiyacı varken, 8 milyon civarında işsizimiz varken bunu ben merak ediyorum: Niye katılmadık, neden katılmıyoruz, oraya hangi düzeyde bir katılım oldu?” ifadelerini kullandı.

The post SANAYİCİNİN STOKLARI BİTTİ, İTHALAT YİNE PATLAMA YAPACAK! appeared first on Çetin Osman Budak.

“YATIRIMLAR DURDU,SANAYİ ÇÖKÜYOR,İŞSİZLİK UÇTU;SANAYİ BAKANLIĞI DERİN UYKUDA”

Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, genç nüfustaki işsizliğin yüzde 30’a yaklaştığını, sanayi üretimi ve GSMH’nın eksiye düştüğünü ancak hükümetin, bunlar yokmuş gibi hayali projelerle uğraştığını söyledi. Budak, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ın enerji maliyet artışlarıyla ilgili soru önergesine, sorularla ilgisi olmayan, pratiğe dökülemeyecek projelerle cevap verdiğini bildirdi.

Çetin Osman Budak, enerji fiyatlarındaki yükseliş ve sanayi üretimindeki düşüşe karşı ne gibi önlemler alındığını Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’a sordu. Bakanın verdiği cevabın, Türkiye’nin sıcak ekonomi gündemiyle örtüşmediğini ve sorularla ilgisi olmadığını belirten Budak, “Ekonomik verilere güvenin kalmadığı TÜİK’in yaptığı açıklamalara göre bile, genç işsizlik yüzde 27’yi aşarak yüzde 30’a yaklaştı. Sanayi üretimi ve GSMH giderek geriliyor. Biz bunların önüne geçilmesi için enerji maliyetlerindeki artışın gerekçelerini ve çözüme yönelik neler yapıldığını soruyoruz. Oysa Sayın Bakanın verdiği cevap Türkiye gerçekleriyle örtüşmediği gibi, sorunlara bakış açılarının da akılcı çözümden çok uzak olduğunu gösteriyor” dedi.

“YÜZDE 100’E YAKIN ZAM YAPIP, ‘TASARRUF PROJESİ’ SUNUYORLAR”

Hükümetin son 16 ayda sanayide ve konutlarda elektriğe yüksek oranlı zamlar yaptığını ve birikimli artış oranının yüzde 130’u aştığını belirten Çetin Osman Budak, “Yapılan bu artışlara rağmen çözüm önerisini sorduğumuzda, ‘tasarruf projelerinden’ bahsediyorlar. Enerjinin verimli kullanılması gerektiğinin tabii ki farkındayız ancak hem vatandaşın hem sanayicinin tasarruf yanı sıra enerjiyi daha düşük maliyetle tüketmeye ihtiyacı var. Yükselen maliyet, sanayicinin üretimi artırmasının önündeki en büyük engellerden birisidir. Yani, yatırımlar durdu, sanayi çöküyor, işsizlik uçtu; Sanayi Bakanlığı derin uykuda.” diye konuştu.

Sanayi Bakanına Sorulan Soru 

Sanayi Bakanından Gelen Cevap

The post Yatırımlar Durdu, Sanayi Çöküyor, İşsizlik Uçtu; Sanayi Bakanlığı Derin Uykuda! appeared first on Çetin Osman Budak.

“AKDENİZ’İN DOĞAL ANITLARI MERMER OCAKLARINA KURBAN EDİLİYOR”

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, son olarak İbradı’da açılması planlanan mermer ocakları için sedir ağaçlarının kesilmesine tepki göstererek, “Türkiye’deki en yaşlı ve en özel sedir ağaçları Antalya’da bulunuyor. Ama biz bunları koruyacağımız yerde, Akdeniz’in bu doğal anıtlarını mermer ocaklarına kurban ediyoruz” dedi. Bunun son örneğinin İbradı’da yaşandığına dikkat çeken Budak, konuya ilişkin bir soru önergesi verdi.

Sadece bugün değil tarihte de sedir odununun önemli bir ticaret metası olduğunu vurgulayan Budak, “O kadar ki eski çağlarda devletler zenginliklerini ve güçlerini sedir ormanlarından alırlardı. Gılgamış Destanına konu olan savaşlar bile sedir ormanlarına sahip olmak için yapılmıştır” hatırlatmasını yaptı. Konuyla ilgili TBMM Başkanlığına Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi veren Budak, şu değerlendirmelerde bulundu:  

“Sedir ağaçlarının dünyadaki ender yetişme bölgelerinden birisi olan Antalya, Türkiye’deki en yaşlı sedir ağaçlarına da ev sahipliği yapmaktadır. O kadar ki bu anıt ağaçların yaşlarının 500 ile 2 bin yıl arasında değiştiği bilim insanları tarafından belirtilmektedir. Örneğin Toros sediri dünya üzerinde doğal yayılışını Lübnan’da ve Türkiye’de yapmaktadır. Ancak bugün bayrağının simgesi sedir olan Lübnan’daki sedir ormanlarının bile tamamına yakını yok olmuş durumdadır.

Durum böyleyken, Antalya İbradı’da, mermer ocaklarının faaliyete geçmesi için asırlık sedir ağaçlarının kesilmesi sadece toprağa, suya değil Akdeniz’in doğal anıtları sedirlere de açık bir ihanettir.”

Budak, önergede şu sorulara yer verdi: 

“Antalya ilinde kaç sedir ağacı koruma altına alınmıştır? Antalya ilindeki sedir ağacı ormanlarının büyüklüğü ne kadardır? Koruma altına alınan sedir ağaçları hangi bölgelerde bulunmaktadır? 2015 yılında başlatılıp 2019’a kadar devam edecek olan Sedir Ormanları Rehabilitasyon Eylem Planının sonuçları nelerdir? Koruma altına alınan sedir ağaçlarının bulunduğu bölgelerde faaliyet gösteren mermer ocağı işletmeleri var mıdır? İbradı’da açılması planlanan mermer ocakları için sedir ağaçlarının kesileceği doğru mudur? Doğruysa ne kadar sedir ağacı kesilecektir? Bakanlığınız tarafından bu kesimlere onay verilmiş midir? Çevre ve sedir ağaçlarının uğrayacağı zarar nasıl tazmin edilecektir?”

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Bekir PAKDEMİRLİ tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim. 

Çetin Osman BUDAK

Antalya Milletvekili

Sedir ağaçlarının dünyadaki ender yetişme bölgelerinden birisi de Antalya’dır. Bilindiği üzere Türkiye’deki en yaşlı sedir ağaçları Antalya’da bulunmakta, anıt ağaçların yaşları 500 ile 2 bin yıl arasında değiştiği kaydedilmektedir.

Orman Genel Müdürlüğü tarafından 2015 yılında başlatılan ve 2019 yılına kadar devam etmesi öngörülen Sedir Ormanlarının Rehabilitasyon Eylem Planı çerçevesinde de sedir ormanlarını koruyucu çalışmalar yapıldığı bilinmektedir.

Öte yandan çok kıymetli sedir ağaçlarının bulunduğu Antalya İbradı’da mermer ocaklarının faaliyete geçmesi için asırlık sedir ağaçlarının kesileceği, bu sayede işletmelere yol açılacağı ve konuya ilişkin Bakanlığınızdan da izin alındığı iddiaları basında yer almıştır.

Buna göre; 

1. Antalya ilinde kaç sedir ağacı koruma altına alınmıştır?
2. Antalya ilindeki sedir ağacı ormanlarının büyüklüğü ne kadardır?
3. Koruma altına alınan sedir ağaçları hangi bölgelerde bulunmaktadır?
4. 2015 yılında başlatılıp 2019’a kadar devam edecek olan Sedir Ormanları Rehabilitasyon Eylem Planının sonuçları nelerdir? 
5.  Koruma altına alınan sedir ağaçlarının bulunduğu bölgelerde faaliyet gösteren mermer ocağı işletmeleri var mıdır? 
6. İbradı’da açılması planlanan mermer ocakları için sedir ağaçlarının kesileceği doğru mudur? Doğruysa ne kadar sedir ağacı kesilecektir? Bakanlığınız tarafından bu kesimlere onay verilmiş midir? Çevre ve sedir ağaçlarının uğrayacağı zarar nasıl tazmin edilecektir? 

The post AKDENİZ’İN DOĞAL ANITLARI MERMER OCAKLARINA KURBAN EDİLİYOR appeared first on Çetin Osman Budak.

CHP’Lİ BUDAK MANAVGAT’TA MESLEK ODALARINI ZİYARET ETTİ

“MANAVGAT SEÇİM ÖNCESİ VERİLEN SÖZLERİN TUTULMASINI BEKLİYOR”

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, ilçe ziyaretlerinin yeni durağı olan Manavgat’ta turizmden tarıma hemen her sektörde ciddi sorunlar bulunduğuna dikkat çekti. “Hangi sektöre dokunsak elimizde kalıyor” diyen Budak, özellikle yat limanı ve çekek yeri projelerinin bir an önce hayata geçirilmesini istedi.

19 ilçeyi kapsayan ilçe turuna Manavgat ile devam eden Budak, CHP Manavgat İlçe Başkanlığında partililerle yaptığı toplantının ardından Belediye Başkanı Şükrü Sözen ile görüştü. Daha sonra çeşitli meslek birliklerini ziyaret ederek Manavgat’ın mevcut sorunları hakkında bilgi alan ve incelemeler yapan Budak sırasıyla Manavgat Sabit ve Seyyar Pazarcılar Odası, Manavgat ve Çevresi Esnaf ve Sanatkarlar Odası, Kredi ve Kefalet Kooperatif, Esnaf ve Sanatkarlar Odası, Ziraat Odası, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, Servisçiler Odası ile Manavgat Ticaret ve Sanayi Odasını ziyaret etti. 

Manavgat’ın turizm ve tarımda büyük sorunları bulunduğunu, ilçeye AKP’nin seçimlerden önce verdiği sözlerin yerine getirilmediğini belirten Budak, “Hangi sektöre dokunursak elimizde kalıyor. Gözbebeğimiz Manavgat seçimden önce verilen sözlerin tutulmasını istiyor. Özellikle yat limanı ve çekek yeri projesi bir an önce hayata geçirilmelidir. Bu proje için ayrılan alan üç kişiye peşkeş çekilmemeli” dedi.

Sorkun Çamlığı’nın da giderek elden çıktığını belirten Budak, “Burası korunarak halka açılmalı” diye konuştu.

The post Meslek Odalarını Ziyaret Ettik! appeared first on Çetin Osman Budak.